Il a d’abord organisé un événement de grande diffusion. Puis il a recommandé de faux remèdes.


Selon la FDA, Les «produits frauduleux covid-19» sont ceux qui sont promus et vendus en utilisant des «allégations trompeuses pour prévenir, traiter, atténuer, diagnostiquer ou guérir le coronavirus». Non seulement ils n’ont aucun effet tangible sur le traitement ou la prévention du covid, mais ils pourraient «amener les Américains à retarder ou à arrêter un traitement médical approprié, entraînant des dommages graves et potentiellement mortels».

Un représentant de l’agence a confirmé avoir envoyé au moins 150 lettres d’avertissement aux entreprises commercialisant de tels produits, mais a refusé de commenter la liste des produits proposés par les filiales de Diamandis.

“La FDA ne peut pas parler de produits, de cas ou d’approches spécifiques concernant des enquêtes possibles ou en cours”, a déclaré un porte-parole par e-mail.

Cook: «J’étais conscient des risques» de l’A360

Cook fait la démonstration d’un nébuliseur lors de son webinaire du 30 janvier.

Au cours du webinaire de 84 minutes, qui a été téléchargé en tant que vidéo non répertoriée sur la chaîne YouTube de Diamandis et ensuite partagé avec MIT Technology Review par un participant, Cook a expliqué aux participants comment il avait développé ses traitements pour le covid-19 sur la base de sa propre expérience. avec le virus.

Il a contracté le nouveau coronavirus «au cours de la première semaine de covid», a-t-il déclaré, et après s’être soigné et soigné son meilleur ami, il avait «entrepris de prendre soin des personnes qui en étaient atteintes».

Certains de ces patients ont parcouru de grandes distances pour le voir, malgré les ordonnances de séjour à domicile limitant les déplacements non essentiels. «Un groupe régulier de personnes à Los Angeles … montaient simplement dans leur avion et s’envolaient quand ils seraient malades [with covid-19],” il a dit.

Cook a passé une grande partie de son webinaire à donner des recommandations sur les produits – allant même jusqu’à discuter de dosages spécifiques pour la prévention ou le traitement qui, selon lui, avaient fonctionné pour ses patients. Parfois, le médecin-chef de Diamandis et Fountain Life, George Shapiro, un médecin agréé, a également fourni des conseils aux téléspectateurs; Daniel Kraft, un pédiatre non-praticien qui préside un groupe de travail sur la pandémie que Diamandis a créé l’année dernière, est également intervenu. Tous les trois avaient assisté à l’événement A360.

Une seule fois, le webinaire a discuté des mesures préventives largement acceptées recommandées par le CDC, telles que le port de masques, la prévention des voyages non essentiels et la distanciation sociale (toutes choses ignorées par la conférence Abundance 360 ​​de Diamandis). Même alors, ce n’était que pour suggérer que les traitements de Cook pourraient être une alternative efficace. «Chaque fois que quelqu’un monte dans un avion … chaque fois qu’il va être dans un groupe, ou avoir une exposition sur ce front, je lui fais prendre des doses», a-t-il dit.

Il a suivi ses propres conseils en ce qui concerne l’A360. «J’étais assez conscient des risques lors de cette conférence», a-t-il déclaré. «Je me suis traité trois fois avec des peptides le matin, puis je suis sorti, puis je me suis traité à nouveau.

«Les gens avaient peur»

Diamandis, un incontournable de la Silicon Valley, est peut-être mieux connu pour avoir fondé la Singularity University, un groupe éducatif non accrédité qui a commencé comme une école non officielle pour les entrepreneurs avant de se concentrer sur apprendre aux dirigeants d’entreprise à être plus «perturbateurs». Il a également lancé la X Prize Foundation, qui gère compétitions pour encourager l’innovation, et a financé ou aidé à fonder une gamme d’autres entreprises, dans des domaines espacer à médecine anti-âge et régénérative à covid-19 développement de vaccins.

L’événement annuel A360, qu’il accueille depuis 2012, fait partie d’une communauté d’adhésion où les individus paient 30 000 $ ou plus pour un programme «mastermind» d’un an avec deux mois de coaching personnel par Diamandis lui-même.

«Être un professionnel de la santé n’est pas une carte magique« Sortez de la FDA ». La loi fédérale s’applique toujours. »

Professeur de droit de la santé Patti Zettler

J’ai entendu parler du webinaire pour la première fois à la mi-février, alors que je racontais comment l’A360 était devenu un événement de super-épandage. Lors d’un entretien téléphonique le 12 février, Diamandis m’a dit que le webinaire était une tentative de calmer les inquiétudes de ceux qui avaient été exposés, y compris de nombreux membres payants de la communauté A360.

«Les gens avaient peur et … ne savaient pas où aller», m’a dit Diamandis. Cook, a-t-il dit, était “une âme incroyable et incroyable” qui “est descendue [to Los Angeles], a fourni un soutien pendant l’événement et … les traitements post-événement.

Au cours de cette conversation, il a déclaré que les médecins de Fountain Life, ainsi que Matt Cook, faisaient partie du petit groupe qui l’avait informé de son intention de tenir l’A360 malgré les ordonnances de santé publique interdisant tous les rassemblements en Californie à l’époque. Quand nous avons parlé, il venait de publié une admission publique à propos de l’épidémie lors de son événement, dans lequel il a imputé la propagation à sa confiance dans les tests et à son incapacité à imposer le port du masque.

«Nous utilisions le meilleur de ce que la science avait à offrir», écrivait-il alors, ajoutant qu’il «avait engagé une organisation médicale professionnelle» pour fournir des médecins agréés, des vitamines et des minéraux stimulant l’immunité et des traitements régénératifs pour l’événement. Dans notre entretien, il a confirmé que l’organisation en question était Fountain Life, avec sa haute direction, y compris Shapiro et le PDG, Bill Kapp, présents.

Mais en mars, lorsque j’ai de nouveau contacté Diamandis pour obtenir des commentaires sur les produits spécifiques recommandés dans le webinaire, il a envoyé par courrier électronique plusieurs déclarations, parfois contradictoires.

Le webinaire n’était pas censé constituer un traitement médical, a-t-il dit, ni un «argumentaire de marketing ou de vente», et il a dit que ni lui ni les médecins qui y ont participé n’ont tiré parti des produits ou des entreprises dont ils faisaient la promotion. La clinique de Cook et Fountain Life n’avaient pas vendu de peptides ou d’adhésions du tout, a-t-il déclaré, malgré le bon de commande que les participants ont reçu, mais Diamandis lui-même a «payé 100% de tous les coûts pour tous les traitements fournis par le Dr Cook / BioReset à l’un des Participants ou employés de l’A360. »

Et malgré une déclaration antérieure sur le fait de suivre «la meilleure» science, Diamandis a envoyé un e-mail qu’il «ignorait que les produits mentionnés pourraient figurer sur la liste de la FDA».

Diamandis a également changé ses déclarations publiques sur l’implication des médecins. Son article de blog a maintenant été édité pour dire que Cook n’était engagé qu’après l’événement, bien qu’il m’ait dit dans l’interview que Cook était venu le soutenir. Dans un e-mail, Diamandis a déclaré que Shapiro «n’avait traité personne pour un covid après l’A360».

En juin 2020, Shapiro a été censuré et réprimandé par le Conseil médical de l’État de New York pour «faute professionnelle» après qu’un comité disciplinaire a constaté qu’il avait n’a pas réussi à effectuer les tests et les traitements appropriés pour un certain nombre de patients sur une période de quatre ans. Il a été condamné à une amende de 50000 $ et est actuellement sous Une probation de 36 mois qui lui permet de pratiquer la médecine uniquement sous la surveillance d’un interniste ou d’un cardiologue agréé par le conseil. En 2005, il a été arrêté, condamné à une amende et mis à l’épreuve par le FBI pour avoir fourni du Viagra et d’autres médicaments à des membres de la famille Gambino, comme Bloomberg signalé.

Cook n’a pas répondu à plusieurs demandes de commentaires. Les avocats de Shapiro, qui ont refusé de commenter au nom de leur client, ont déclaré qu’à aucun moment au cours de l’A360 Shapiro n’avait exercé en qualité de médecin.

Mais pendant le webinaire, les deux hommes ont fait plusieurs offres pour aider les participants à accéder aux traitements recommandés. Fountain Life a “des comptes nationaux … avec quatre des cinq sociétés de peptides”, a déclaré Shapiro. «Nous avons de bons prix que nous pouvons offrir … à nos membres.»

“Profondément troublant”

Qu’il s’agisse de traiter des patients ou simplement de promouvoir des «remèdes» de covid-19 non approuvés ou frauduleux, il existe des règles fédérales qui s’appliquent, explique Patti Zettler, professeure de droit agrégée à l’Ohio State University Moritz College of Law, qui se concentre sur la réglementation de la santé.

La FDA ne réglemente généralement pas la façon dont les médecins pratiquent la médecine, dit Zettler, mais comme de nombreux traitements covid-19 ont été approuvés dans le cadre d’autorisations d’utilisation d’urgence, «il y a de plus grandes restrictions sur ce à quoi ils peuvent être utilisés.» Une fiche d’information de la FDA mise à jour pour la dernière fois en décembre répertorie uniquement huit traitements covid-19 qui ont reçu une autorisation d’utilisation d’urgence; dont aucun n’était proposé pendant le webinaire.

Michelle Mello, professeur de droit et de médecine à l’Université de Stanford, affirme que les conseils médicaux des États peuvent également être incités à enquêter sur de tels cas. «Promouvoir des remèdes pour lesquels il n’y a pas de preuves, ou peu de preuves, est très peu probable, à mon avis, de répondre à ce que nous avons appelé une norme de diligence raisonnable», dit-elle.

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, Carlos Villatoro, porte-parole du conseil médical de l’État de Californie, où Cook exerce, a souligné l’importance de «suivre les normes de soins lors du traitement des patients».

«La mission du Conseil est la protection des consommateurs et il prend cette mission au sérieux», a-t-il déclaré. «Pour les médecins qui ne respectent pas la norme de soins, la discipline de la Commission peut inclure une réprimande publique, une probation, une suspension de permis ou une révocation de permis.»

«Chaque fois que quelqu’un monte dans un avion… chaque fois qu’il va être dans un groupe, ou avoir une exposition sur ce front, je le fais prendre.

Les informations fournies dans un webinaire ne constituent pas nécessairement un avis médical ou une relation médecin-patient, selon Zettler et Mello, mais même si «ils ne font que vendre de la merde … ils seraient réglementés comme d’autres types de vendeurs de produits, »Dit Mello.

«La perspective que les professionnels de la santé encouragent les patients à utiliser des produits que la FDA a spécifiquement identifiés comme frauduleux … est profondément troublante», déclare Zettler.

«Être un professionnel de la santé n’est pas une carte magique« Sortez de la FDA ». La loi fédérale s’applique toujours. »

“Donne une mauvaise image à toute notre communauté”

Aussi farfelues que soient les nombreuses options de traitement proposées par Cook et Shapiro, certains des médicaments qu’ils ont recommandés font actuellement l’objet de recherches pour leur potentiel à traiter la covid-19.

Une équipe de l’Université de l’Utah, par exemple, mène des essais cliniques randomisés chez 60 patients sur l’efficacité du liquide amniotique humain en tant que traitement potentiel contre le coronavirus. Plus tôt cette année, il a publié résultats initiaux à partir d’une étude beaucoup plus petite de 10 patients, mais le chercheur principal, Craig Selzman, a averti: «Vous ne pouvez pas vraiment tirer de conclusions définitives à partir de 10 patients.»

Mello, le professeur de Stanford, reconnaît que «les sciences évoluent très vite et pas toujours … de manière linéaire», en particulier lorsqu’il s’agit de covid. «Il y a eu des inversions où les premiers résultats de la recherche suggéraient une chose et plus tard, nous avons appris autre chose», dit-elle.

Mais, ajoute-t-elle, cela ne semble pas être ce qui s’est passé avec les traitements proposés par les médecins affiliés à Diamandis. «Cela ne me semble pas si différent des autres types de charlatanisme», dit-elle.

Outre l’éthique, de nombreux médecins et experts en santé publique s’inquiètent de l’impact plus large que la désinformation médicale proférée par les professionnels pourrait avoir sur la confiance du public dans les scientifiques. Cela «donne une mauvaise image de toute notre communauté», dit Selzman.

Lorsque j’ai contacté Diamandis début mars avec une liste de questions pour cette histoire, il n’a pas abordé initialement de questions spécifiques, mais a répondu par une déclaration par courrier électronique.

«En tant que médecin et scientifique, j’ai la responsabilité particulière d’apprendre de mes erreurs, de montrer l’exemple et d’utiliser les ressources à ma disposition pour faire une différence positive et améliorer la santé et la sécurité de tous sur cette planète», a-t-il écrit.

Quand j’ai demandé à quel point le fait de bafouer les directives de santé publique ou les lois fédérales faisait partie de cette contribution, il n’a cependant eu aucune réponse.

Correction: Nous avons modifié une déclaration pour clarifier que la FDA a donné une autorisation d’urgence à huit traitements covid-19, et non deux comme nous l’avions initialement signalé.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *